Fler europeiska högerregeringar sneglar på Ungerns familjepolitik efter att de med viss anmärkningsvärd förvåning inser att en ökande befolkning åldras och att någon behöver ta hand om dem.
För knappt två veckor sen kom nyheten om att den brittiske migrationsministern Robert Jenrick, som även företräder en konservativ högerregering, uppmanar sitt folk till att föda fler barn. Motiveringen är densamma som Kinesiska kommunistpartiet förde fram när de avskaffade ettbarnspolitiken år 2015. Det fanns en åldrande befolkning som förväntades äldrevård utan att vara garanterade det.
De politiker som strängt försöker hålla europas yttre gräns stängd från både flyktingar såväl som utländsk arbetskraft vet mycket väl om att ekvationen inte går ihop ifall befolkningen inte ökar. Det är därför väldigt provocerande att se politiker med förslag som syftar till att lönsamheten ska ligga i att fler vuxna föder barn, även om det är mot deras vilja.
Men faktum är att det inte spelar någon roll ifall barnuppfödningen är den lägsta på flera decennier. Den är det i hela världen. Och om man ser på trender från tidgare så konstaterar man att lågt barnuppfödande ligger i korrelation med hur ekonomin ser ut i världen. Under början av 90-talet så rådde ekonomisk kris i Sverige, vilket även resulterade i att färre valde att skaffa barn. Hur många vill gå mot strömmen nu när det råder extrem lågkonjuktur där en stor inflation har drabbat hela Europa?
Samtidigt så har vi Ungern där Viktor Orbans högerparti Fidesz höjt försörjningsstödet och barnbidragen så mycket så att det är mer ekonomiskt lönsamt för en kvinna (inte mannen) att föda fler ungerska barn (med betoning på ungerska) och stanna hemma med barnen än att vara tillgänglig för arbetsmarknaden. Detta är en sexistisk politik som bygger på att befolkningen ska agera marionettdockor för sitt land i syfte att låta ekonomin växa på bekostnad av kvinnors frihet. Motsätter du dig detta som kvinna så menar Viktor Orban och hans väljare att du ”står på dödens sida”. Är det detta som brittiska Robert Jenrick har tagit inspiration från måntro? Att barn ska ses som ekonomiska möjligheter i stället för just barn?
Hur den svenska ekvationen ska kunna gå ihop är också en relevant fråga. Särskilt när migrationsminister Maria Malmer Stenergard insisterar på att samtliga uppehållstillstånd ska vara tillfälliga och att angiverilag ska bli verklighet. Detta innebär att hon och henner regering måste svara på två frågor: Vilka ska ta över framtidens arbetsuppgifter inom skola, vård och äldreomsorg, och vilka ska ta över dagens arbetsuppgifter inom samma sektorer. Det finns idag en stor mängd utrikesfödda arbetare inom vård och omsorg där många kommer drabbas av den migrationspolitik som de vill föra. Men hur konsekvenserna ska hanteras när arbetsplatser står tomma har vi inte fått svar på. Vi vet i alla fall att man inte kan be familjer att föda fler barn över ett problem som behöver åtgärdas nu.
Alla länder som styrs av konservativ ideologi år 2023 borde vara oroliga över vad som kommer att ske framåt. Det kan mycket väl bedrivas en familjepolitik som missgynnar ett fritt samhälle bara för att göra någon ekonom eller en sittande minister glad. Eller varför inte någon ur vitmakt-rörelsen? Räkna därför med att vi snart får höra en svensk minister uppmana att inte bara föda fler barn, utan även fler svenska barn.